Minulý týden, jsem dospěl k závěru naši diskusi na čtyři úkoly, o vyrovnání se s umíráním: fyzické, sociální, psychologické a duchovní. Tento týden chci nastínit, jak se tyto zvládání úkolů se může lišit pro každou z pěti fází žijí s život ohrožující onemocnění. Toto spojení mezi vyrovnat s umíráním a etapy života s život ohrožující onemocnění byl nejprve popsat Ken Doka v roce 1993.
Čtěte více ...
Vítejte zpátky na jinou splátku v řádném termínu. Tento týden budu pokračovat v naší diskusi o zvládání s umíráním a ponořit se do toho, jak je nejlépe popsat jako skupina úkolů .
Jak jsme viděli v vysílajícím umírání: Co je se vyrovnat , zvládání je aktivní volba-obtěžkaný proces, který zahrnuje analýzu, předefinování a vyhýbání se daňovým povinnostem, řešení problémů, vyjadřovat emoce, atd. jak protichůdný k bytí jen automatická odpověď a obranné reakce na něco, co , zvládání je snaha přizpůsobit se a přizpůsobit se životní výzvy . Přemýšlíte, jak se vypořádat z hlediska úkolů, pomůže posílit jeho aktivní povahy, uznává, že vyrovnání není krok za krokem vzorec, a člověk si může vybrat, které z různých aspektů, práci a když na nich pracovat. Jinými slovy, pomocí úloh na bázi modelu znamená, že osoba, vyrovnání se s umíráním je herec, není re-herec, a má nějakou moc nad tím, jak se přizpůsobit situaci.
Čtěte více ...
Vítejte zpátky do diskuse smutku. Jak už jsem psal minulý týden, charakterizující truchlení jako série etap a fází má významné nedostatky. Etapy a fáze jsou neprověřené, opustí dojem, že smutek je pasivní událost, které udržují pocit oběti, a vytvářejí zbytečné normy, které někteří lidé srovnávají sami. Na jejich místě, raději zvážit smutek za skupinu " úkolů "nebo" problémy "se má provádět. Myšlenka úkolů nebo výzvy má tu výhodu, smutku charakterizovat jako aktivní proces, vyžadující rozhodovací účast v truchlící osoby. Čtěte více ...
Nedávné komentáře