Viime viikolla tehty meidän keskustelu neljästä tehtävät ja selviytyä kanssa Dying: fyysinen, sosiaalinen, psyykkinen ja henkinen. Tällä viikolla haluan kertoa miten selviytyä tehtävät voivat vaihdella kunkin viisi vaihetta elävien kanssa hengenvaarallinen sairaus. Tämä yhteys selviytymiseen kuolee ja vaiheita elää hengenvaarallinen sairaus ensimmäisen kerran kuvaamaan Ken Doka vuonna 1993.
Lue lisää ...
Tervetuloa takaisin toista erää aikanaan. Tällä viikolla jatkamme keskustelua selviytymiseen kanssa kuolemaa ja kaivaa miten se parhaiten kuvata joukko tehtäviä .
Kuten näimme lähettämistä Dying: Mitä Coping? , selviytyminen on aktiivinen, vaihtoehto-kuormattuna prosessi analyysi, uudelleenmäärittely, välttäminen, ongelmanratkaisu, ilmaista tunteita, jne. sen sijaan, että vain automaattisen vastauksen tai puolustusreaktio jotain , selviytyminen on yrittää sopeutua ja vastata elämän haasteisiin . Harkitsetko selviytymisen kannalta tehtävien avulla vahvistaa luonteeltaan ennakoivaa, tunnustetaan, että selviytyminen ei ole askel askeleelta kaavalla, ja ihminen voi valita, mitkä eri näkökohtia työtä ja milloin työtä heille. Toisin sanoen, käyttäen tehtävään perustuva malli merkitsee, että henkilö selviytymään Kuoleminen on näyttelijä, ei uudelleen näyttelijä, ja on jonkin verran valtaa, miten ne voivat sopeutua tilanteeseen.
Lue lisää ...
Tervetuloa takaisin minun keskustelua surun. Kuten kirjoitin viime viikolla, jotka kuvaavat surevat eri vaiheiden ja vaiheiden on merkittäviä puutteita. Vaiheet ja vaiheet ovat todistettu, ne jättävät vaikutelman, että suruaika on passiivinen tapahtuma, he yllä tunnetta uhrina, ja ne luovat tarpeettomia standardeja, että jotkut ihmiset vertaavat itseään. Niiden sijasta mieluummin pohtimaan suru on joukko " tehtäviä "tai" haasteita ", jotka on tehtävä. Ajatus tehtäviä tai haasteita on etu luonnehtivat surevat aktiivinen prosessi vaatii päätöksentekoon osallistumista sureva henkilö. Lue lisää ...
Viimeisimmät kommentit