בבוא הזמן

בשבוע שעבר סיימתי את הדיון על ארבעת המשימות של התמודדות עם הגוסס: פיזי, חברתי, פסיכולוגי, רוחני. השבוע אני רוצה לתאר איך אלה התמודדות המשימות יכולה להיות שונה עבור כל אחד מחמשת שלבי החיים עם סכנת חיים מחלה. זה הקשר בין התמודדות עם המוות ואת שלבי החיים עם סכנת חיים מחלה היה הראשון לתאר ידי קן Doka בשנת 1993.
קרא עוד ...

ברוך שובך בתשלומים אחר בבוא העת. השבוע אני אמשיך הדיון שלנו על התמודדות עם גוסס להתעמק איך זה מתואר בצורה הטובה ביותר קבוצה של משימות .

כפי שראינו פרסום המוות: מה היא התמודדות , היא התמודדות פעילה, בחירה עמוס תהליך הכרוך בניתוח, הגדרה מחדש, הימנעות, פתרון בעיות, הבעת רגשות וכו 'לעומת להיות רק תגובה אוטומטית או תגובה הגנתית משהו , התמודדות היא הניסיון להסתגל וכדי להתאים החיים אתגרים . חושב על התמודדות במונחים של משימות עוזר לחזק טבע יזום שלה, מזהה כי ההתמודדות היא לא הנוסחה צעד אחר צעד, אדם יכול לבחור את ההיבטים השונים לעבוד ומתי לעבוד עליהם. במילים אחרות, תוך שימוש במודל המבוסס על משימות מרמז כי האדם להתמודד עם גוסס הוא שחקן, לא מחדש שחקן, ויש לו קצת כוח על איך הם מסתגלים למצב.
קרא עוד ...

ברוך הבא לדיון שלי אבל. כפי שכתבתי בשבוע שעבר, אפיון האבל כסדרה של שלבים שלבים יש חסרונות משמעותיים. שלבים שלבים אלה לא הוכח, הם משאירים את הרושם כי האבל היא תופעה פסיבית, הם מנציחים את תחושת הקורבן, והם ליצור סטנדרטים מיותרים שיש אנשים משווים את עצמם. במקומם, אני מעדיף לחשוב על האבל להיות קבוצה של " משימות "או" אתגרים "להתבצע. הרעיון של משימות או אתגרים יש את היתרון של אפיון האבל כתהליך פעיל המחייב קבלת החלטות על ידי השתתפות האדם השכול. קרא עוד ...