일이 순조로이 진행되어

지난 주, 나는 4 번 우리의 논의를 체결 작업 의 대처 죽어 : 신체적, 사회적, 심리적, 그리고 영적. 이번 주 내가이 방법을 요약한하려는 대처 작업 과 함께 살게 다섯 단계마다 다를 수있는 생명을 위협하는 질환. 같이 죽을와 삶의 단계와 대처 간의 이러한 상관 관계는 생명을 위협하는 병에 먼저 1993 년 켄 Doka에 의해 설명되었다.
자세히보기 ...

예정대로 진행되고 또 할부로 돌아 오신 것을 환영합니다. 이번 주에 난 '에 대한 논의를 지속적으로 대처 그것이 최고의 그룹으로 설명하는 방법으로 죽어가는 탐구와 함께 작업 .

우리가 게시에서 본 바와 같이 어쩜 한 번 죽은 후에 :? 찾아오는 무엇 , 대처는 분석, 재정, 회피로서 뭔가 단순히 자동 응답이나 방어 반응 위에선 감정 등을 표현, 문제 해결과 관련된 활동의 선택 - 라덴 과정입니다 , 대처는 적응하고 삶의 수용하기 위해 시도이다 도전을 . 작업의 측면에서 대처를 생각하면, 그것의 능동적인 성격을 강화하는 데 도움이 대처는 단계별로 분유 아니라는 것을 인식하고, 사람에서 일할 때 그들을 작동하도록하기 위해 다양한 측면의 어느 선택할 수 있습니다. 즉, 작업 기반 모델을 사용하면 죽어 대처 사람이 배우가 아닌 다시 배우임을 의미하고, 그들이 상황에 적응 방법을 통해 어떤 능력을 가지고 있습니다.
자세히보기 ...

상중 제 토론을 찾아 주셔서 감사합니다. 전 단계와 단계의 시리즈로 애도 특성화 지난 주 썼던 것처럼 중요한 단점이 있습니다. 단계와 단계는 대리님 역시 섣부른되고, 그들은 슬픔이 수동적 발생한 것으로 간주하고있다는 인상을 떠나, 그들은 victimhood의 느낌을 보존, 그들은 어떤 사람들은 자신을 비교하는 불필요한 기준을 만듭니다. 그 대신에, 나는 "단체로 애도 고려하는 것을 선호 작업 "또는" 과제 수행하도록. " 작업 또는 아이디어 도전 유족 사람이 의사 결정 참여를 요구하는 적극적인 과정으로 애도 특성화의 장점이 있습니다. 자세히보기 ...